Прежние русские республики после развала СССР непродолжительно пользовались долларом, однако отказались от единственной денежных единиц, что спровоцировало гиперинфляцию.
Несогласия между странами Европы сравнительно выручки «отходящих» могут привести к тому, что euro повторит судьбу русского руб., полагает основной плановик английского банка HSBC Стивен Кинг, колонка которого размещена в Financial Times. В связи с этим он выступил в защиту Европейского Центрального банка, который накачивает мобильность в федеральные облигации проблематичных стран. ЕЦБ стал тем одним денежным факультетом, который пришел на помощь euro, а у руб. после развала СССР такой возможности не было, считает специалист.
Разрушение СССР в самом начале 1990-х годов привел к истреблению единственной денежных единиц, которая недолгое время была одним скрепляющим условием среди прежних федеративных республик, за исключением стран Балтии, они отказались от руб.. Как раз с данным кратковременным временем Стивен Кинг сопоставляет текущую картину в области euro.
«В 1993 году, но, область руб. подорвалась: от Армении до Азербайджана и от Беларуси до Грузии стали возникать свежие денежных единиц. В случае если раньше там были руб., то отныне стали драмы, манаты и менаты», — рассуждает младший плановик HSBC.
Осенью 1993 года рубль прошел точку невозвращения — Центральный банк РФ отказался от финансовых банкнот, написанных с 1961 по 1992 год. «Вместо данного [рубля] страны избрали переход на свои денежных единиц: издание денежных средств стало одним методом, при помощи которого им предоставлялась возможность ассигновать собственные безмозглые заимствования. Непременно некоторые из только-только оперившихся республик скатились в гиперифляцию», — подчеркивает Стивен Кинг. Специалист показывает, что тогда наружные рынки заимствований для прежних республик СССР были прикрыты, и помимо издания денежных средств оставался только 1 метод брать в долг — идти с вытянутой рукою к прежним соседям по Альянсу.
Было бы безумием представить, что фискальная беспорядочность на прежней русской территории сравнима с текущей еврозоной, говорит специалист английского банка. Однако показывает, что перед европейцами стоят похожие неприятности: сильное падение прибылей, слабый финансовый рост, а в отдельных случаях неимение доступа на интернациональные рынки заимствований. Также, нуждающимся странам севера трудно достучаться до заимодавцев с юга, говорит Стивен Кинг. «И во всех вариантах проекты выручки не работают: платформы фискальной консолидации сталкиваются с подъемом стоимости заимствований, образованием особенно шаткой конъюнктуры, как экономической, так и общественно-политической», — считает специалист.
«Так вот, может ли еврозона повторить судьбу зоны руб.? Способны ли противоречия в фискальной политике и несогласия между заимодавцами и заемщиками действительно перелицевать технологию? Представляется, что нет, однако вновь повторю — в самом начале 1992 года никто также не помышлял, что рублевая область распадется», — констатирует Стивен Кинг.